軍事研究 2020年10月号

軍事研究 2020年 10 月号 [雑誌]

 『敵基地攻撃論よりイージス・アショア復活』（野木恵一）は、イージス・アショア問題の解説記事。イージス・アショアの長所（VLS数の制限がかからない。天候の影響を受けにくい）、THAADとイージスの違い（迎撃ポイントが違う、THAADは終末なのでカバー範囲はせまくなる）を解説する。そして「敵基地攻撃論が正しく理解されていないのではないか」（スカッド狩りの困難を思い出そう）として、イージス・アショアを配備した方が良いだろう、と。

トラブルの経緯については『イージス・アショア基地はなぜ失敗したのか』（福好昌治）が、オスプレイ配備（佐賀）や他の自衛隊基地問題と合わせて解説している。

『中露が開発・配備する対衛星兵器（2）』（宮脇俊幸）は、キラー衛星とレーザー兵器の解説。実は、日本の保有するランデブー/ドッキング/ロボットアームはいずれも対宇宙兵器と紙一重だし、宇宙デブリ除去も同様だと指摘している。

『将来航空戦、日本のグランドデザイン』（井上孝司）は、次期戦闘機の議論の前に考えるべきことがあるでしょ、という指摘。端的に言えば、中国が大量に配備するステルス機にどうやって対処するの？というビジョンをどうするか。

ロシアネタは『ルカシェンコとプーチン、蜜月の裏側』（小泉悠）、『復活ロシア海軍はどこを目指すのか』（多田智彦）、『最新世界の宇宙基地（4）：ロシア後編』。
ルカシェンコは分からないなあと思っていたが、小泉先生の見立ては、ルカシェンコによる選挙対策とロシア不信（強制的にベラルーシを統合しようとするのではないか）が混ざったものだろうというもの。
ロケット基地の話は、ロケットと基地とがちぐはぐになっているという指摘。