人工知能学会誌2008年1月号の特集が「ゲームＡＩ」。モデレータは筑波大の星野准一先生。「学会でゲームＡＩを明示的に取り上げるのは初めての試み」だそうです。できれば、サーベイ記事も欲しかった。（ＭＩＴの４Ｃアーキテクチャってどういうものなんだろう？）
私が面白いと思ったのは、「ディジタルゲームにおける人工知能技術の応用」（三宅陽一郎／フロム・ソフトウェア）と「ゲームキャラクタのための行動制御技術」（中野敦／筑波大学）。
三宅の論文から面白かったところを幾つか。
まず、彼はゲームＡＩを３つの時期に分けている。１９７２〜のパターンＡＩ、１９９４〜の構造化ＡＩ、２００１〜のエージェントＡＩである。第1期の末期にときメモが、第2期の末期にガンパレードマーチが、それぞれあたるのは偶然ではないのだと思う（どちらも言及されていないが）。
ゲームシステムにおけるＡＩでは、難易度自動調整、マップ自動生成、オブジェクト自動生成、遺伝的アルゴリズムが紹介されている。マップとオブジェクトはそれなりに成果を出している（コンテンツ生成の合理化）が、他は停滞中といったところなのだろうか。
行動制御の最先端はＦＰＳのキャラ制御にあり、と。この分野は日本が遅れてるからなあ。ＭＧＳもバイオもそういう風には作られていないし（最新版はまだ不明）。どこにどのような経路で移動するかは、確かにＦＰＳのキャラ制御には重要で、しかもＡＩ的に面白い題材なのは事実。「Ｈａｌｏ３」って遊んだ方がいいのか（F.E.A.R.のＰＳ３版は日本に来てない）。
あと、ゲームに使うＮＰＣ制御用ＡＩとしては、インストラクターとしてのＡＩと演出のためのＡＩがあるかな。
インストラクターというのは、「いたスト」とかが分かりやすいけれど、特定の戦術や強み弱みをプレイヤーに披露するためのＡＩ。
演出としてのＡＩというのは、故・多摩豊氏が講演か何かで言っていたもので「西部戦線のゲームがあるとするでしょ。プレイヤーは独軍。自分が対峙しているのが、パットンかモンティかで全然違うゲームになるじゃない」とか、「桶狭間でコンピュータに今川を持たせれば、ゲームになるじゃない」とかいう話。ヒストリカル系のシミュレーションで、再現が難しいものでもＡＩ自体に演出機能を追わせてしまうという発想。
中野の論文は、キャラクタの振る舞い生成とストーリーテリングの解説。振る舞い生成は内部パラメータをどのようにキャラ動作に反映させるかという話。ストーリーテリングは、ようするに「絢爛舞踏祭」のこと。これもサーベイ記事があったほうがよかったなあ。
