今話題のO博士の論文に引用文が大量に見つかった、という記事を読んで、
「いや、日本人が書く英語の論文なんて、自分が新規にやったところ以外は、既存の論文をひっくり返してあちこちから借文するのが大半だろう？」と思った。（何件も書いているならともかく、若い頃に書いた初期の論文なんてそんなもんだと思う。）
誰もやったことも考えたこともない超独創的な研究とかでない限りは、文献調査中に見つけて参考にした論文が必ずあるはず。そういう参考度の高い文献から引用するのは悪いことではないと思う。そもそも関連のある論文なんだし。
私も海外学会への発表予稿を作ったことがあるが、可能な限り参考文献から引用しまくって、適当な表現が見つからないところとかつながりが悪いところとかだけは仕方なく自分で書いた。半分くらいはそういう借文だったと思う。
更に、その後でがっつり添削を食らっているので、「本当にお前が書いた文か？」と言われると、肯定するのはちょっと辛い。
なので、そこを批判されるのは気の毒だ、と思った。
なのだが、O博士は文献として引用元をあげていなかったと聞いてびっくり。それは、ルール違反。駄目でしょう。というか、なんで引用元を書かなかったんだろう？
それにドクター論文書くときなら自分が前に書いた論文があるはず。コピペするならそこからすればいいわけで、何があったんだろう？
