リプレイ記事の内容は大きく３つの座標軸で表せるように思います。
リプレイ記事あるべき論 : しゅみのしみゅれーしょんげーむ
としてあげられている軸が
- 第１軸：システム、ルール紹介
- 第２軸：作戦研究
- 第３軸：仮想戦記
とあって、それらの軸を組み合わせて記事が作られている、という論考。GJのマンガは１と３の組み合わせになっている、とかよい整理になっていると思う。
TRPGなんかだともっとはっきりしていて、「紹介」「サポート」「リプレイ」ということになりそう。そして、市場的には第３軸（リプレイ）が大きい。シミュレーションゲームでも同じで、元デザイナーが架空戦記ものを書くことは珍しくないし、市場的にもゲーム本体よりも架空戦記の方が大きい。
シミュレーションゲームも、TRPGも 「３＞＞１，２」かな。
コンピュータゲームだと、第３軸は例外があるものの小さく、第２軸（いわゆる攻略本）が大きい。第１軸は雑誌での紹介記事ですかね。 「２＞１＞３」かな。
囲碁・将棋の世界になると、全く別の軸「観戦記」が登場し、これが大きい。「４＞２＞１＞３」かな。もっとも、囲碁や将棋は抽象性が高いから、そもそも３がなくて４なのかも。だとすると「３＞２＞１」。
まとめると
- シミュレーションゲーム、TRPG 「３＞＞１，２」
- コンピュータゲーム 「２＞１＞３」
- 囲碁・将棋 「３＞２＞１」
かな。プレイ人数は「囲碁将棋」＞「コンピュータゲーム」＞「SG,TRPG」だけど、両端が「３」が多いということになる。
ううむ、どのくらい正しいんだろう。そもそも囲碁将棋の「１」って、絶対額的にはSG,TRPGの「３」より大きそうだ。実際の市場規模のデータとかあるかな。
